Wetsvoorstel 10 mei 2011

  1. Op 10 mei heeft Bruno Tobback een concreet wetsvoorstel gedaan om stappen te zetten in het openbreken van de Belgische markt voor stroomproductie. Het voorstel komt van tijd tot tijd naar boven in politieke middens maar tot nu toe nog nooit zo concreet. Het is eigenlijk wel wrang dat niet onze eigen minister van energie Magnette dit voorstel heeft gedaan, maar iemand uit de oppositie. Dit betekent wellicht dat het wetsvoorstel nog niet direct door de kamer zal gestemd worden, maar de huidige onderhandelingen met negen partijen om tot een nieuwe regering te komen maken dit wetsvoorstel wel goed qua timing. Mocht er een regering komen met de SPa erin dan zal dit wetsvoorstel de aandacht krijgen die het verdient

  2. Tot nu toe is het toch vooral een tocht geweest door de barre woestijn met af en toe een luisterend oor die het goed meent met onze energiehuishouding. Ook nu weer hoor ik alleen maar het woord belastingen uit de monden van de onderhandelaars en ze begrijpen maar niet dat ze met vuur spelen. We hebben dringend nieuwe investeringen nodig voor de vervanging van onze oude parken. Het opbergen van de geplande bouw van, de gascentrales te Genk (van RWE-Essent) en in Geneffe (van Nuon) bewijzen gewoon dat het zeer moeilijk is om te concurreren met afgeschreven kerncentrales.

  3. In onze sector moet men wel volhardend zijn om zijn doel te halen en wat mijzelf betreft zal ik op dezelfde nagel blijven slaan totdat men iets doet aan de marktwerking en herverdeling van de output van onze elektriciteitscentrales. Het is al vijf jaar geleden dat wij het idee hebben laten uitwerken maar het blijft relevant en wat nog opvallender is door gebrek aan nieuwe of betere oplossingen blijft het actueel. Het wetsvoorstel bewijst gewoon dat het een kwestie is van politieke wil om dit mogelijk te maken.

  4. Wel denk ik dat er in het wetsvoorstel nog wat ruimte is voor het aanbrengen van meer detail over de verdeling van de inkomsten van de publieke nv en dat deze niet beperkt zou moeten worden naar de windmolenparken op zee. Toevallig of niet is het een bekende partijgenoot vanDhr. Tobback die jarenlang koning is geweest van de zee en de vrienden die erbij horen. Neemt niet weg dat de financiering van deze projecten op zee inderdaad een punt van aandacht is. Waar men nog wel iets kan leren van onze nuchtere noorderburen is dat men jaarlijks de rendementen in de gaten moet houden zodat er juist voldoende subsidie wordt gegeven in verhouding met de energieprijzen die op dat ogenblik gelden. De rendementen mogen zeker in deze fase redelijk hoog zijn gezien de grote en complexiteit om de projecten te kunnen realiseren. Eens deze parken eenmaal gerealiseerd zijn moet men echter wel waken over de betaalbaarheid gezien de grootte van deze parken. Een les hebben we ook gekregen van de zonnepanelenhype en de daarop volgende wilde reactie van de bevoegde minister, onze sector heeft geen baat aan overdaad maar net zo min aan bruuske wijzigingen.

  5. Het is opvallend dat de Vlaamse socialisten zo actief zijn in onze sector. Of het nu Steve Stevaert is (via Infrax o.a.), Daniel Termont (Fluxsys), Dhr. Vandelanotte (offshore wind en jaren baas van de zee),  Freya van den Bossche (minister van Energie) of Bruno Tobback (mijn excuses mocht ik niet volledig zijn in de opsomming), die ze toch een erg warm hart toedragen. Dat we zowat de hoogste elektriciteitstarieven hebben van Europa terwijl ze zo actief zijn in onze sector is wel enigszins in contradictie met hun ideologie. Dat energie ook macht is zal wel voor niemand meer een verrassing zijn en we kunnen hopen dat dit wetsvoorstel het begin is van een wijziging ten bate van de bedrijven en inwoners van dit land.

Comments are closed.